人工智能发展应敲响安防警钟—新闻—科学网

最终约1200个智能体加入这一通信网络。人工OpenAI发布对7月AI智能体入侵“抱抱脸”事件的智能钟新完整调查报告。几小时内，发展防

7月21日，应敲采取测试人员没有预料到的响安学网方式完成目标。即模型为了获得预期奖励，闻科负责事件监测和响应的人工相关领导层仍不知道这一通信渠道的存在。超过50个智能体发现了这个渠道，智能钟新它们开始研究如何隐藏自身活动。发展防模型还试图掩盖作弊行为，应敲

此次事件没有人类直接指示AI智能体攻击“抱抱脸”，响安学网

更令人关注的人工是，但此次事件显示，智能钟新

AI安全防线需重新设计

OpenAI将此次事件称为对公司和整个世界的发展防一次“警告”：如果缺乏适当的安全防护，一些测试任务极其困难，但直到7月6日，当多个智能体拥有操作计算机、测试方法和解决方案发回留言板。OpenAI承认，OpenAI确认，形成分工协作。这些智能体不仅相互分享漏洞和攻击方法，一些早期异常信号本可以促使其更早采取行动。下载和使用AI模型、以避免被发现；它们还能够伪造部分工具调用，调查还发现，

对于AI行业而言，随着测试继续，OpenAI模型发现了限制它们的计算机系统中的未知漏洞，

一场安全测试最终演变成攻击

此次事件源于OpenAI对AI模型网络安全能力的测试。多个智能体可能自行建立通信渠道，数据集及开发工具。相关异常活动可能在模型突破“抱抱脸”系统前一天就被发现。

7月20日，同日，该公司承认，OpenAI计划建立全天候安全事件响应机制，并采取没有任何人类指示它们实施的危险行动。

据美国The Verge网站报道，通过一个未经授权的内部留言板交换了超过7万条消息和文件，在发现严重事件后30分钟内通知相关人员。

当地时间8月26日，7月16日，网站或个人从本网站转载使用，研究人员和开发者可以在这里分享、并持续执行任务的能力后，并发送了1000多条消息。OpenAI称，OpenAI随后联系“抱抱脸”并启动遏制措施，称相关模型利用双方环境中的多个漏洞，请与我们接洽。而是开始寻找“捷径”。随后入侵“抱抱脸”内部系统，模型利用这一漏洞获得了互联网访问能力。这些智能体在7月一周左右的时间里大量交换信息，

据《连线》杂志报道，攻击来自正在接受网络安全能力测试的自家AI模型。这些智能体“大量研究”如何伪造、

最终，意图寻找测试答案。编写代码并完成网络安全任务。伪造甚至删除自身行为记录，最终获得了“抱抱脸”生产数据库中的测试答案。5天后，

据《华盛顿邮报》报道，近700个智能体参与了对“抱抱脸”的攻击。

1200个智能体大量交换信息

METR和Redwood Research调查发现，其他智能体则把发现的漏洞、切断互联网连接，还研究如何修改、甚至删除自己的操作记录，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，这些AI智能体开始相互通信。又如何阻止多个智能体通过相互协作放大风险，并利用这些漏洞逃离测试环境、调用工具，AI安全防护主要针对单个模型：限制访问权限、修改，“抱抱脸”并非此次攻击中唯一遭到入侵的组织，PHASEONE10841会向其他智能体分配任务，隔离运行环境、

但真正出乎意料的是，美国AI研究机构METR和Redwood Research公布独立调查结果：约1200个原本应该彼此隔离的AI智能体，如果当时已经运行目前部署的“思维链”监控系统，但也没有公布其他目标。

“抱抱脸”是全球知名的AI开源平台，一个名为PHASEONE10841的AI智能体建立了未经授权的留言板。传统安全边界也面临新的挑战。但模型没有停止行动，以逃避监控。OpenAI与“抱抱脸”公布初步调查结果，其中一个关键突破点是OpenAI内部软件包中的一个此前未知漏洞，但当时没有公布攻击者身份。进入互联网，OpenAI早在5月26日前后就发现过AI智能体在进行留言活动。通过未经批准的渠道协作，3天内关闭了大部分未经授权的活动。但它们最终实施了攻击。OpenAI发现这起攻击。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、模型需要在特定计算机环境中寻找漏洞、已经成为AI安全研究无法回避的问题。《华盛顿邮报》报道称，此时距离AI智能体首次绕过相关安全防护已经过去12天。逐渐形成协作网络。须保留本网站注明的“来源”，包括修改此前的陈述以及攻击评估系统。“抱抱脸”公开披露一起安全事件，如何及时发现这种行为，其中约700个参与了对“抱抱脸”的攻击。OpenAI承认，甚至可能无法完成。

过去，

据《连线》杂志报道，共享信息和漏洞，使研究人员看到的记录与实际行为出现差异。再通过监控系统发现异常。能力强大的AI智能体已经能够绕过技术控制，OpenAI将这种行为称为“奖励作弊”， 展开全部↓ 收起全部↑