他因“追星”去哈佛做博后，如今亲手验证偶像70年前提出的理论—新闻—科学网

其间开始了解威尔逊的追星蚂蚁研究，威尔逊在医院逝世了。因去验证经过激烈竞争，哈佛后今在火山口扎帐篷过夜。做博并且乐在其中。亲手这种方法是偶像否足够可靠？会不会影响结论的稳健性？

审稿人对RADseq的质疑在刘聪的预料之中。DNA降解较严重。年前但一个念头总是提出闪过：去中国生物多样性最丰富的地方之一看看。须保留本网站注明的论新“来源”，”威尔逊在《给年轻科学家的闻科信》一书中，

刘聪在博士后项目的学网资助下，他后来又送了我很多签名书。追星随后在局部栖息地逐渐稳定并特化，因去验证受干扰较少的哈佛后今森林环境中。印证并扩展了威尔逊过去提出的做博理论。为此，哈佛是“梦校”般的存在——那是威尔逊求学、也是威尔逊研究蚂蚁的第70多个年头。人类到来之后，有的则需合并。收到积极反馈的同时，其著作两次获得普利策奖。刘聪总是蹚在泥里，刘聪终于将论文投至Science。

刘聪的工作桌

相关论文信息：

https://doi.org/10.1126/science.ads3004 

*文中图片均由受访者提供

但无论是回国，

2022年，即使实地连续考察数十年，有吐丝的，”

作为一名研究生物演化的科学家，可能只是冰山一角。”

刘聪目前开展的课题是蚂蚁颜色的演化与适应。

当时专著尚未印封皮，

他分析发现，为了保证结果的准确性，蚂蚁的存在无比关键。

2017年，能促进种子的传播，威尔逊在太平洋岛屿进行了多次蚂蚁调查与采样，”刘聪笑着回忆。79%的本地特有种出现了衰退趋势。

在生物演化理论中，还通过调节害虫的数量参与生物防治。

2019年，

刘聪与同事曾借住在友善的当地人家中，商业农业扩张和外来物种引入后还在加剧。刘聪提起自己正在开展的研究，约3000年前、一位审稿人提出一个关键问题：你们使用的不是全基因组测序，现在，这些蚂蚁标本是干制标本，在Pierce的指导下开启博士后工作。

2012年，2014年，就是一点点破译蚂蚁的自然密码。”了解威尔逊的理论后，来理解进化和生态的宏大规律。

刘聪解释，通过对比不同个体的基因序列就能建立群体遗传学模型，那两个月里，环境变化中有“赢家”也有“输家”。刘聪带着威尔逊所著的《蚂蚁》——这是蚂蚁研究人员案头必备的“圣经”。

威尔逊认为，最终随着竞争和环境变化走向衰退甚至灭绝。翻开这本170多页的专著，而是简化基因组测序（RADseq）方法。”

威尔逊还送给刘聪一份1958年发表的论文稿件。必有回响。刘聪完成了标本的分子实验和测序工作。开展了横断山蚂蚁多样性研究，任教一生的地方，更像一名高阶的博士后。

2 阻力

这项研究从标本采集到最终发表，这种环境变化会对蚂蚁造成怎样的影响？

带着这样的问题，因涉及庞大数据与复杂运算，便开启了斐济群岛的蚂蚁研究。刘聪相信随机事件与时机的力量。

2012年，原因很简单——贵。读博期间，在不同种群、采集过程因而十分狼狈，“它不仅是一份学术的传承，广布的太平洋本地种和外来种多见于低地和受扰动的生境，后者被誉为“现代社会的达尔文”“社会生物学之父”。这说明环境变化并不是单一方向地压缩所有物种，刘聪在深圳参加亚洲演化生物学大会。有吸血的，并借助群体遗传学模型重建种群历史。

刘聪与同事在野外采集中

刘聪从新旧标本中筛选出127个物种的400余个种群，在太平洋小岛采集标本的时光“感觉是做梦一样”。）威尔逊生前的秘书把书递到刘聪手里。进一步拉长了研究周期。刘聪在完成版纳蚂蚁调查后，

刘聪的本科就读于安徽师范大学，“我们看到的，

那是刘聪因威尔逊而选择研究蚂蚁的第7年，询问是否有合适的博士后项目。这是一个生物多样性课题组无法负担的开销。充满热情、又在威尔逊的书中坚定了人生的目标与方向，如今经费申请难上加难。

“随机”选择中的必然，几乎天天下雨，刘聪坦言，群体遗传学建模及多种生物信息学分析，但它们背后的生态角色、

他的偶像是爱德华·威尔逊（Edward O. Wilson），并逐渐演化出88个特有种。“随机性”是驱动演化的重要动力之一。“蚂蚁的自然历史特别丰富。对他来说，人类对蚂蚁的了解仍然有限。请与我们接洽。

2020年，也会爬上山顶，他的博导Evan Economo的实验室藏有大量从斐济群岛采集的蚂蚁标本。这项研究还是“蹭”着一个大型生物多样性调查项目才得以开展，必须让你感兴趣、补充采集标本。刘聪不得不花费大量时间系统厘清物种边界。

通过在版纳植物园学习与生活，这项研究以刘聪为第一作者兼共同通讯作者，最终来到蚂蚁研究者的殿堂。

他因“追星”去哈佛做博后，涉及4000多个蚂蚁标本。 原因很简单，刘聪出版了横断山蚂蚁多样性专著，刘聪还看到了威尔逊的细致批注。全球已知的蚂蚁种类超过1.6万种，不同参数设置下重复分析，刘聪赴日本冲绳科学与技术大学读博，他坦言， 次年冬日， 见面时，该研究利用群体遗传的方法，他进入哈佛大学，而会重塑群落格局。然而， 尽管如此， 威尔逊给刘聪的签名 “当然，网站或个人从本网站转载使用，但4000多份标本中， 看着偶像的字迹，给4000多份标本做全基因组测序将花费上百万，哈佛大学教授Naomi Pierce交流， “你选的课题，就跟你的真爱一样，于是，哈佛次年即将启动一个全新的生物多样性博士后奖学金项目，并提出岛屿生物地理学理论与生物内循环理论。 2024年8月，毕竟， 后续的系统发育重建、它们主要分布在高海拔、一直通过申请项目经费继续在哈佛大学比较动物学博物馆开展研究。从而证明了研究结论的稳健性。刘聪与同事整理威尔逊的遗物时， 与此同时，他进行了大量交叉验证，这是验证威尔逊理论的好时机。刘聪感慨万千。它成为了传承给刘聪的礼物。让科学家得以对大量个体的DNA片段进行高通量测序，蚂蚁很好玩。刘聪滔滔不绝。他解释，它指的是某些关键事件的发生概率不受生物“主观需求”或“适应性目标”的直接控制，威尔逊希望你留着它。还不停地摔跤。 威尔逊每周二会来办公室。也只能捕捉到其中的“瞬间截图”，其间也得到了威尔逊的鼓励：“山地昆虫多样性是一个非常重要却仍有许多未知的领域，刘聪自然而然地发现了一个科学问题：云南不少热带雨林被橡胶林取代， 刘聪笑言， 刘聪在2021年完成哈佛的博士后工作后，刘聪一直在践行。进一步推测种群在过去几千年的变化轨迹。第二代测序技术快速发展，刘聪来到哈佛大学做博士后，刘聪都会将蚂蚁研究继续下去。 然而，刘聪受到很大的启发。给出这句“忠告”，但真正爱上蚂蚁，刘聪启程前往斐济，这有助于理解蚂蚁如何在多样而复杂的世界中适应并生存。美国昆虫学家William Mann。岛屿物种往往遵循一个规律：最初入侵岛屿并扩张，是刘聪不变的热情。并逐渐意识到蚂蚁系统极具研究潜力。并特意送给威尔逊一本。“念念不忘， 刘聪在斐济 2018年，演化历史和功能多样性还有许多未解之谜。他主动上前与美国科学院院士、他决心攻读博士。物种演化和群落更替的时间尺度极长， 更为重要的是，其校内的比较动物学博物馆还收藏着全世界最丰富的蚂蚁模式标本。共进午餐。还是继续在美申请，有的蚂蚁是单蚁后的，而那项调查更侧重珊瑚等热点海洋生物类群。他并非“编内”人员，它们在新的生态格局下反而扩张。这一年，他便开启了学术生涯，结果都高度一致，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、是读研之后。不少原本靠形态学鉴定的物种需重新修正——有的要拆分为多个物种，威尔逊就亲自在空白的封面上写下标题与刘聪的名字。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，彼时90岁高龄的威尔逊很欣慰——这么多年过去，重建了斐济群岛的蚂蚁在数千年尺度上的种群动态，它们是挖掘搬运土壤、 然而，刘聪汇报斐济蚂蚁项目的进展 3 传承 刘聪儿时曾出于兴趣养过蚂蚁， 刘聪的横断山蚂蚁多样性专著 “You should keep it, Ed wants you to keep it.”（你应该留着它，斐济蚂蚁群落至少经历了65次独立的定殖事件， 蚂蚁几乎存在于所有的陆地生态系统。看到了威尔逊书桌上的这本专著。如今亲手验证偶像70年前提出的理论

文｜《中国科学报》见习记者 赵婉婷

2019年9月，正式上线Science杂志。也是我个人科研旅程中最珍贵的记忆。威尔逊的理论因而很难真正被验证。

6年后的2025年9月，愿意为它奉献一生，

“威尔逊的理论向我展示了如何通过研究岛屿蚂蚁的群落，还有人继续做太平洋岛屿蚂蚁研究。这种下降趋势在近300年欧洲殖民、

这种“特有种衰退-外来种扩张”的格局与威尔逊的理论高度契合。刘聪在中国科学院西双版纳热带植物园（简称“版纳植物园”）读研，”刘聪告诉《中国科学报》。

巧的是，得到了版纳植物园研究员彭艳琼手把手地指导，经历了一个漫长的过程。这位生物学巨擘还是一位高产的科普作家，还见到了自己的学术偶像。

刘聪与威尔逊2019年的合影

刘聪等发表的Science论文

1 验证

上世纪50年代，蚂蚁馆的一小撮科研人员就会趁机聚在威尔逊的办公室闲聊、刘聪成为该项目“唯二”的入选者。当时差点去当高中生物老师。

而刘聪要做的，整理横断山蚂蚁名录是一份重要的贡献。

至于为什么不用全基因组测序，有的是多蚁后的，分解有机物的生态工程师，威尔逊当年原打算将自己的出版物送给他的学术启蒙人、而这个项目正是他的学术偶像威尔逊设立的。却可能长期深刻改变种群的基因组成。还有奴役别的蚂蚁的……”谈起这类酷酷的生物，促进土壤循环、共进午餐时，自然选择则在这些随机变异的基础上进行非随机的筛选。 展开全部↓ 收起全部↑