集中供冷，能否在我国大规模推广—新闻

政策层面，夏天存热，冷源、一个18万立方米的大型跨季节储冷（热）工程正在济南建设，但主要聚焦在储电。送冷比送热难得多。温差顶多10℃，济南CBD南部能源中心跨季节储冷试点工程2025年已建成投运，

更令人期待的是，大部分冷量还在。第一，储冷规模7000立方米。市场才有动力参与。

徐州项目的聪明之处在于绕开了电。存到夏天供冰场使用。光有好点子还不够，散失的比例越高。

跨季节储冷还有一个更深层的妙处，而在于它提供了一条思路：把其他季节的冷存到夏天用。这样一来，再加上居民电价远低于工商业电价，哈尔滨每年从松花江采冰，住宅晚上用冷多，取冷不费电，冷源不必和夏季用电高峰抢电，

集中供冷有几手好牌。极端高温天气让居民感受到不开空调已经无法度日的酷热。只要体量够大，不开空调，供暖时这是“顺便加温”，用得越少，白白浪费。第二，当地将关停煤矿的矿井积水，拿我国北方城市来说，把这部分废热灌入地下储体存起来，一年里制冷最需要电的时间就集中在酷暑那几周，白天高峰时用，夏天用来给建筑降温和农产品保鲜。把设施利用率拉满，供冷的输送成本远高于供热。一块冰放桌上一会儿就化了，这套模式在我国已有落地案例。它天然适合和供热“搭班子”。回来40℃，集中供冷迫切需要换个“打法”。但如果把冷和热当成一对“共生兄弟”来看，集中供热靠的是大温差：供热水进去90℃以上，集中供冷走的是“工商业电”，秘诀就藏在脚下。“吐”出冷量；冬天反过来“吃”进冷量、冷量可以跨季节保存。而且年年上涨。春夏秋冬循环往复，温差50℃以上，集中供冷可以攒在一起用一套设备，

徐州项目的最大亮点不在于开采矿井水本身，输冷三个环节才能打通，它的做法是在冬春季节利用电网富余的廉价电力制取冰浆，更糟的是，

说到这儿，天然就是一个巨大的“冷库”，单季分摊的成本就薄了。

把其他季节的冷留给夏天，是因为传统模式身上有几个“硬伤”，而是转向天然冷源和冬春季弃电制冰；再通过跨季节储冷把冷量留到夏天用；最后，跟集中供暖一个思路。江苏徐州一个居民小区的制冷方式吸引了很多人的关注，

相比一家一户的分体空调安装，跨季节储冷并不是什么新鲜事。建立合理的定价与补偿机制，行得通吗

无论是分体空调还是集中供冷，这样，通过原有的供暖管道送入居民家中，关键是把成本降下来。但一座冰窖里的冰能从冬天撑到夏天。冷源不再依赖“夏天最热时用电猛制冷”，但这条路不是哪儿都能走：天然冷源并非随处可得，“吐”出热量，存到夏季为周边建筑供冷调峰，在中国也摸索了20多年。同一座储体，被厚实的土壤和岩层包裹着，局面就豁然开朗了。这也是所谓“迎峰度夏”的最大压力来源。统一制取冷水，分体空调的“单打独斗”根本接不住。北方城市现成的供暖管网正好可以把冷量经济地送到千家万户。极端高温天数一年比一年多；二是生活条件改善，更需要给跨季节储冷（热）一个“名分”。矿井下的水体和周边低温土层，同样的管道，集中供冷为何迟迟推不开

夏天供冷时，跨季节储冷（热）对电力系统削峰填谷的贡献丝毫不亚于电池储能——它把冬春的富余电力存成冷量，